 2004:
el dolmen de la Pierre Fritte en Yermenonville (Eure-et-Loir) |
|
Tras
4 campañas en el yacimiento de la Pierre Fritte en
Yermenonville (Eure-et-Loir), se puede avanzar hipótesis
relativas a la historia de este monumento.
En el
marco del programa de investigación (P12) de la SDA
"Prácticas y ritos funerarios", retomamos
la excavación de un pequeño dolmen erigido
y orientado hacia el sureste en una ligera pendiente de
un cerro que baja hasta el valle del río Eure. A
primera vista, este dolmen parece tener una de las arquitecturas
más clásicas : una losa de cubierta de 3,20
metros de largo y 2,50 de ancho, que se apoya sobre dos
ortostatos laterales y un ortostato de cabecera.
|
|
|
Hemos procedido a excavaciones exhaustivas, retomando la totalidad
del sitio y separando las muestras perturbadas por las excavaciones
antiguas de 1930 conducidas por Léon Petit. La problemática
del estudio no sólo estriba en el rasgo sepulcral del
yacimiento sino también en el caracter funerario del
mismo. |
| Cabe
decir que este monumento parece en ruinas, ya que sus elementos
megalíticos (ortostatos y losa de cubierta) están
desplazados y desmoronados . |
| |
| Plan director
de las excavaciones en 2004 (© Jean-Marc Mourain) |
 |
|
|
|
La excavación
demostró que los Neolíticos habilitaron la periferia
del monumento en varias etapas : primero al quitar una capa
de caliza indurada, y al construir el dolmen en este suelo
decapado. Dejaron los bloques de caliza recuperados alrededor
del monumento, formando una área hasta 5 a 12 metros
más allá de las ortostatos. Estos últimos
están colocados sucintamente y nada hoy permite afirmar
que la losa de cubierta formaba parte de la arquitectura primaria. |
 |
|
Una fosa de tipo osario que contiene osamenta desconectada
y fragmentada fue descubierta al sur de la cámara.
Hemos podido demostrar que esta fosa había sido cavada
y llenada cuando que el dolmen ya estaba desmoronado. |
| |
| |
| La
ausencia casi total de vestigios óseos en el resto
de la cámara nos indica que el dolmen no tenía
necesariamente una función sepulcral. Se trataría
entonces de un dolmen destinado a los vivos, de un monumento
con vocación cultural o ceremonial. |
| En este
caso, estaríamos ante un fenomeno de condenación
de este monumento, siendo la losa de cubierta una prueba capital. |
| La reutilización
de un monumento así condenado como osario no es inédita
en el Neolítico… |
| |
|
Los pocos elementos mobiliarios, antes de cualquier datación
absoluta, sugieren tres fases bien distintas: el Neolítico
medio 1 para una ocupación pre-dolménica (algunos
cascos decorados encontrados en el yacimiento, pero no en
estratigrafía autentificada), una presencia Neo reciente,
cerca del Neo medio 2, probablemente asociada al dolmen en
actividad, por fin el osario caracterizado por una hoja típica
del Grand-Pressigny (Neo final). |
| |
|
En lo sucesivo, un equipo pluridisciplinario está terminando
el estudio específico de este monumento y de su entorno
funerario. |
| |
| |
Resumen
del informe de excavaciones (2004) |
Texto
: Dominique Jagu |
|
|
