2006 : el dolmen de la Pierre Fritte en Yermenonville (Eure-et-Loir) |
|
La
segunda campaña de excavaciones programadas (2005-2007)
era, como su nombre lo indica, une campaña intermediária.
Tenía como objetivos, según nuestras instrucciones,
acabar la excavación de la fosa-osario, proseguir
la excavación de los sectores periféricos
al dolmen y empezar la exploración de la gran fosa
ubicada a menos de 3 metros del dolmen de la Pierre Fritte.
|
|
|
|
Es cada vez más cierto que este pequeño megalito
de Beauce tiene una historia particular que sobrepasa ámpliamente
lo que se conoce de las prácticas y de los ritos funerarios
neolíticos. |
|
|
|
En efecto, la vocación primaria del dolmen (medioambiente
fechado en el Neo Medio 2) no era sepulcral y hubiera tenido
la función secundariamente de "receptáculo"
a una fosa de tipo osario (fechada en el Neo final). |
|
|
|
Al acabar
la excavación del osario, se confirmó que estaba
compuesto de varios miles de fragmentos oseos, desconectados
y muy fragmentados. Los testigos más largos no superan
20 cm. Tambien se encuentran numerosos pequeños huesos
y dientes aislados. Nos da a pensar que el vaciado y el transporte
se hicieron con mucho cuidado. Hoy, la excavación está
acabada y el antropólogo junto con el cirujano dentista
han realizados parcialmente los recuentos de NMI. 20 individuos
fueron identificádos, 15 de ellos tienen más
de 10 años ( 8, más de 18 años), y 4,
menos de 10 años más un perinatal. Su distribución
es aleatoria, y numerosas combinaciones a distancia muestran
que esta operación fue realizada de una vez, sin aportos
sucesivos y complementarios. Un mobiliario Neo final confirma
el mobiliario precedente. |
|
|
|
Los límites de la excavación de la gran fosa
en el Este fueron extendidos. La excavación se acabó
cerca de 1,20 metros de profundidad en un nivel de pavimento
calcáreo.Hemos excavado una banda métrica de
un metro por cuatro del pavimento calcáreo periférico
al dolmen. La banda que habíamos excavado no refleja
su disposición. En efecto, existen estructuras (hoyos
de postes) subyacentes invisibles en la superficie (modificadas
por las labranzas o reordenaciones). También la superficie
geológica (la caliza de beauce) presenta un relieve
poco natural, como modificado por los hombres. Estamos en
presencia de testigos de la construcción del megalito.
Demuestra que es necesaria una excavación del espesor
entero de este pavimento periférico. |
Se requirió
un esfuerzo considerable para no retrasar el análisis
y la publicación : todos los datos de la excavación
fueron registrados informáticamente, todos los esquemas
y diseños están actualizados, todos los vestigios
mobiliarios fueron diseñados. Las restituciones de
huesos y de cerámicas están bien avanzadas. |
Plan
director de las excavaciones en 2006 (© Jean-Marc Mourain) |
 |
|
Todos
los especialistas que intervinieron el año pasado volvieron
en el yacimiento arqueológico el verano pasado. Estudios
complementarios están publicados en anexos. Citamos
: |
Aude Civetta para el estudio antropológico,
Dominique Jagu para el estudio odontológico, Jérémie
Chombard para el estudio de la fauna. Por último, Marie-Amélie
y François Fouriaux, tras haber establecido un SIG
a partir de programas del mercado, de uso sencillo, desarrollaron
este año reconstituciones en 3D para valorizar nuestras
hipótesis de trabajo.
Deseamos este año reflexionar sobre el análisis
espacial y cronológico del monumento : de la construcción
del megalito a su abandono después de la creación
de una fosa-osario. |
|
|
Resumen
del informe de síntesis de 2006 |
Text
: Dominique Jagu |
|
|